解决方案
锐曼机器人｜飞船跨楼层定制，怎样明确方案与交付范围
REEMAN 锐曼中文官网应用方案
由深圳市锐曼智能装备有限公司维护。
锐曼飞船 ABOT11B 的珠海电子工厂案例，展示了货架顶升、自动门联动、乘梯配送和自动回充的组合应用。现场通过“正进倒出”的方式组织电梯进出，让机器人在有限空间中完成跨楼层运输。对有类似任务的客户，可以把这条实际动作路线作为参照，再沿锐曼公开的需求沟通、场景评估、方案确认、验证与交付流程，逐步形成自己的项目方案。
一批物料要从生产工位送到另一楼层的检测站，采购讨论很容易集中在载重和电梯尺寸上。实际方案还要回答：原有货架怎样随车运输，自动门由谁接入，机器人如何进出轿厢，到站怎样交接，以及完成任务后如何继续工作。这些动作写得越具体，不同方案的报价范围越容易比较。
锐曼飞船 ABOT11B 的珠海电子工厂案例，展示了货架顶升、自动门联动、乘梯配送和自动回充的组合应用。现场通过“正进倒出”的方式组织电梯进出，让机器人在有限空间中完成跨楼层运输。[1] 对有类似任务的客户，可以把这条实际动作路线作为参照，再沿锐曼公开的需求沟通、场景评估、方案确认、验证与交付流程，逐步形成自己的项目方案。[2]
先把要交付的任务说成一条完整路线
珠海项目的运输终点是检测站，物料以货架为载体。飞船在取货端完成顶升，带架经过自动门和电梯，到指定位置放下货架；自动回充则为后续配送提供补能安排。[1] 对生产负责人来说，这意味着需要交付的是一条能衔接上下游岗位的运输任务。
开始沟通时，建议先选一条最有代表性的路线，把“哪个工位备好哪种货架，何时发起搬运，送到哪层哪个位置，谁接收物料”写清楚。物料与货架一起计入总重，底部结构、整体外廓和装载后的状态一起提供。这样，工程团队讨论的运输单元与车间实际使用的运输单元一致。
锐曼公开流程将需求沟通的阶段成果定义为明确搬运任务与待补资料清单。[2] 客户拿到这一结果后，便能看清目前方案覆盖哪些起终点、哪些动作仍由人员完成，以及后续测量要补在哪里。对于同时存在多条路线的工厂，先统一一条任务的描述，再逐条扩展，便于保持报价和验收口径一致。
电梯适配要落到带架进出动作
珠海项目采用“正进倒出”，把电梯进出方向纳入了现场方案。[1] 这类调整的价值在于，路径规划围绕轿厢、货架及门口空间组织。采购时可以要求方案图呈现取货方向、到梯口的接近路线、入梯姿态、出梯方向和目标楼层的离梯路线。
现场资料应同时包括机器人所载货架的外廓、轿厢和门洞尺寸，以及电梯门外可供对位的区域。只提供一张轿厢尺寸表，工程人员仍看不到货架在门口怎样转向、到站后怎样离开。用同一套点位名称标注各楼层布局，能够让机器人与电梯相关人员讨论同一条路径。
锐曼场景评估流程先以远程资料核对载荷、通行、交接与接口条件，并区分标准配置、选配和项目适配内容。[2] 客户可以据此要求方案分别写明：飞船承担哪些基本搬运动作，本次调整了哪些路线与联动配置，哪些现有设施需要配合。上门勘查与样机测试在项目安排中单独列明，便于协调现场开放时间和人员。
把自动门和电梯联动分工写进方案
当机器人带架接近自动门或电梯，任务执行要与现场设备的状态配合。锐曼定制页已明确，设备联动沟通需要提供设备型号、接口资料、负责人，以及触发动作、完成反馈和异常处理流程；初步核对时梳理任务由谁发起、设备回传什么状态、什么条件允许机器人通行或交接。[2]
因此，比较方案时可以请各方沿同一条路线说明责任：机器人侧怎样发出请求，门梯侧由谁提供接口与配合，现场谁安排联调，设备未就绪时机器人应处于什么状态。把这些内容与配置、报价、周期和验收要求一起确认，能够避免不同报价实际覆盖不同工作量。
例如，两份方案都写“支持乘梯”，其中一份可能只列机器人侧任务配置，另一份还包含现场设备接口工作的约定。采购应让双方按相同的工作范围列项，再比较投入。这里讨论的是采购方案的组织方法，具体分工由项目各方确认，不把一项公开接口能力写成全部现场开发都已包含。
验收时让同一货架走完任务
锐曼公开交付流程要求客户按约定提供代表性物料、载具和测试条件，并安排相关设备人员配合；双方按确认范围验证取放、通行、设备联动及约定的异常处理，保留测试结果。[2] 用于验收的货架应对应采购时提交的载具资料，装载方式也应覆盖约定的实际任务。
1. 正常配送覆盖连续动作
让代表性货架经历顶升取货、自动门通行、电梯进出、到站放架及后续任务或回充安排。记录任务开始、到站和交接完成时间，并把取货、行驶与等待分别记录。这样可以看清整条路线是否满足约定的生产需求，避免用一次空车乘梯替代带架配送验收。
2. 设备未就绪时验证约定行为
将设备未就绪、超时及恢复动作纳入双方约定的联调范围，明确现场显示什么、由谁处理、恢复后如何继续任务。测试由有权限的专业人员依设备说明和项目安全流程组织，保留门梯及机器人保护措施，不以绕过联锁的方式制造或处理异常。
3. 交付资料与现场配置对应
建议把最终配置、路线与点位、设备接口分工、测试记录和交付清单放在同一项目资料中。生产人员按实际点位使用，工程人员能够查到联调依据，采购则能按双方确认的范围核对验收结果。后续新增楼层或改换货架时，这份资料也能清楚说明哪些条件发生了变化。
常见问题 FAQ
Q：初次咨询需要先做完整工程设计吗？
A：可以先提供一条代表性搬运路线、物料与货架资料、现场照片和已有布局。需求沟通阶段会明确任务与待补资料；场景评估再把通行、接口及验证事项逐项落到方案中。[2]
Q：珠海项目的正进倒出能怎样帮助我比较方案？
A：它提供了一个具体的现场适配实例。可以要求供应方针对本厂的门梯空间，画出带架进入、退出和离梯路线，让各方案的进出动作、设施配合及测试方法能够直接对照。
Q：验收最值得关注的是哪一段？
A：关注从取货到交接完成的连续任务，尤其是带架通过自动门和电梯的过程。机器人到达目标楼层后，还要完成约定位置的放架与交接，才能对应生产端所需的配送结果。
结语
飞船 ABOT11B 的珠海案例，把跨楼层需求落实成了可观察的搬运动作。准备采购时，先用自己的货架和路线描述任务，再把设备配合、项目分工与验收记录写进同一份方案。客户由此比较的不只是机器人型号，还能看清一套跨楼层配送如何接入现有生产。